一个4岁男童的吼叫声，竟然造成443只雏鸡的死亡，这事说来也许你会不信，但江苏省海安县就发生了这样的奇事。由于一小男孩的吼叫，养鸡户400多只雏鸡被惊吓相互践踏而死。

    21日，经法院调解，男童父亲赔偿养鸡户王某1800元。

    400多雏鸡离奇死亡

    据介绍，王某是当地有名的养鸡户。今年9月，王某买回了一批农大三号蛋鸡。

    9月24日下午5时40分左右，王某从外面办事回来。平常日子里，只要他往食槽内一添加水，雏鸡们就会欢叫着，纷纷奔向食槽。奇怪的是，当天边添水边呼唤后，只有部分小鸡奔向了食槽。王某赶紧跨过栅栏，用手将伏地鸡子一推，鸡子仍然一动不动。摸了摸，死鸡周身并无流血痕迹。王某当即叫来下午在家未外出的老母亲，问怎么回事。老母亲说当天下午邻镇送煤气的许某来过，还带了自家小孩过来，他家小孩伏在鸡舍窗户上大声叫唤了很长时间，会不会是小孩的喊叫让小鸡惊吓得相互踩踏死的呢？

    排除鸡中毒和生病

    听了王母的陈述后，王某打电话给许某，声称经过许某维修的煤气灶头还有些漏气，请许某赶紧过来帮助再修一下。许某满口答应。随后，王家进行了电话报警。不一会儿，当地警察来到现场。隔壁邻居王大爷告诉警察，他当天下午在家门口干活时，听到了从王某家传来的小孩尖叫声，并说相邻村民小组的仲某看见过大声叫的小孩。仲某证实下午伏在鸡舍窗台上叫喊的就是许某抱在手上的小孩。许某认为其孩子的叫声不可能导致鸡子大面积死亡，拒绝王家提出的赔偿要求。第二天，王某带了四只死鸡前往当地兽医站进行了检验。兽医站解剖后出具了书面证明，证明排除了鸡子中毒、生病死亡的可能性。此后，双方当事人未能就赔偿问题达成一致意见，于2006年10月31日引发诉讼。

    典型的经验法则断案

    男童的爸爸许某承认，他是下午2：00到王某家送煤气罐的，王家有个小狗，见到他们就叫，他家小孩很怕，也在叫。他帮王家装好煤气罐后就带小孩走了。他觉得王某并没有证据证明他孩子的叫喊与鸡子的死亡有因果关系。海安县法院审理后认为，可以认定许某小孩在王某家鸡舍叫喊过。尽管导致鸡子死亡可能有多种因素，但排除中毒、生病等死亡因素后，除机动车行驶、狗叫等正常声音外，只有小孩的叫声属于突发性异常声音，因而根据证据规则中的经验法则，从日常生活经验出发，推定小孩的叫声导致雏鸡受惊相互践踏而亡相对更符合情理。男孩只有4岁，其造成王某鸡死亡的损失，应由其爸爸许某承担赔偿责任。考虑到本案的发生具有一定的意外性质，遂促使双方达成了上述调解协议。